jueves, 31 de diciembre de 2015

Un repaso anual

Como todos los años vuelvo para hacer análisis de un año, para contar todo lo bueno y lo malo de un 2015.

Para mi este 2015 ha sido un año de transición comenzó con un año sin saber mi futuro y lo termino más o menos igual, las piezas están colocadas pero no terminar de encajar, esperemos que el 2016 sea el año donde todas encajen.

Para empezar la reflexión comenzaría por el tema laboral, después de comenzar los pasos para crear una productora por el mes de mayo más o menos, ya había visto hundirse muchos de los proyectos en solitario que había planteado, no por mi culpa solamente, si no de agentes externos otros por mala suerte y otros por falta de financiación, pero bueno tras formalizar un poco la idea de la productora empezamos a trabajar en arriesgarlo todo por una carta, que si Dios quiere veremos estrenada en este nuevo año "LA SOMBRA DEL TENORIO".


Portada del guión 77%
También hemos hecho otros trabajos personalmente, el más ilusionan fue el guión "77%" que quedó finalista en el concurso nacional Talento Cinergía organizado por Unión Gas Fenosa y Atresmedia, una lástima quedarse a las puertas pero un orgullo quedar entre los mejores de España.


Pero no todo es bonito este año asistí ha varios proyectos que se hundieron y eso nunca es agradable, Farenghul, Sacrifice, ¿Por qué cierras las ventanillas?.... y esos son un resumen espero que las ideas y las ilusiones no se pierdan y algún día todo eso sirva de algo.

Por cierto aviso para navegantes, cualquiera que se piense que esto de montar una empresa es fácil, lo será si uno tiene una buena cantidad de dinero, porque actualmente es lo que más hecho de menos una buena inversión de capital.

Pero lo malo no empaña lo bueno, hemos cerrado muy bien este último trimestre del año, sacando adelante dos shows y cada uno de ellos con sus miles de problemas y dificultados, pero al final queda la sonrisa del público y más cuando hablábamos de espectáculos cómicos.

    

Por otro lado mi vida laboral se complementa con el arbitraje, cosa que empezó bien, sin muchos problemas físicos y bueno disfrute de un buen final de temporada, no obstante la segunda mitad del año ha sido muy mala, un accidente me mantuvo apartado de los terrenos ahora espero poder volver 100% recuperado para terminar una buena temporada.

Tras este repaso por el mundo laboral, no se que tema abordar porque en los estudios no tengo mucho que decir abandone mi año de retiro, para mejorar mi formación en sonido pero no hay mucho que contar. Pasemos entonces a otros aspectos más generales de mi vida.

Miro para atrás en el calendario y no puedo dejar de prestar atención a los sucesos ocurridos hace poco más de una semana y es que las noticias malas vuelan y como dicen nunca vienen solas. La pérdida de dos compañeros de profesión, uno que no habíamos llegado a trabajar juntos pero estuvimos muy cerca y otro que aunque ya mayor, fue el primer actor profesional con el que trabajé, hace ya 11 años, y nunca me olvidaré de aquel "Imbécil" que llenaba los teatros, ni de aquel porte aunque ya los años no perdonaban, una lástima y un orgullo haber estado en sus últimas funciones.

Estos hechos no pueden dejar a uno de impactar y plantearse cada hecho en la vida, querer rodearse de sus seres queridos y hacer todo lo que nunca se hizo, por ese motivo quiero un 2016 novedoso en todos los aspectos, pero también quiero no perder a nadie, pero eso no depende de mí, pero bueno, voy a intentar disfrutar cada día del año, disfrutar del trabajo y disfrutar de la vida.

Por otro lado no puedo dejar de señalar que hay otros muchos aspectos de este 2015 que no puedo colocar aquí en el blog porque digamos, no es políticamente correcto, ni es muy respetuoso, pero bueno dejemos en que con este párrafo me acuerdo de todo lo bueno y lo malo que he pasado con ciertas personas, los que sean buenos espero repetirlos este 2016 y los malos pues bueno que no se repitan.

Ya acabo esta reflexión, no sin antes felicitaros a todo este año, desearos lo mejor,

¡¡FELIZ 2016!!


domingo, 20 de septiembre de 2015

¿Porque se pita a Nuno?

Debido a que hay cientos de personas se dedican a pitar a Nuno y otras cientos que no saben el motivo y entre ellos el mismo Nuno, voy a dedicar una entrada a explicar y desmentir algunos mitos, algunos que tienen hasta los que pitan, que no tienen ni idea del motivo que pitan ya que algunos motivos son falsos.

Para empezar porque motivos se le pita a Nuno:
  • No acompañan los resultados.
  • No hay futbol. Falta calidad, estilo, efectividad...
  • No se ha mejorado la plantilla.
Estos son los motivos reales por los que se pitan porque el resto de motivos son falsos o están distorsionados.

Porque los motivos que rulan como "Es que se han gastado 150 millones para empeorar la plantilla", "Traemos a Mina y Bakkali, pudiendo traer a Griezman, Nolito o Reus", "Es que Nuno ha echado a Salvo, Rufete y Ayala para dar dinero a Mendes"... Son bastante falsos, tiene su parte de verdad, pero no todo es verdad.

Empecemos por tema del gasto de dinero:
  • 150 millones, pero siendo sinceros 92 millones han sido en jugadores que el año pasado se cedieron con opción de compra obligatoria, salvo Cancelo, pero al menos para mi es un buen fichaje un poco caro pero los laterales jóvenes se venden caros, miremos los casos de Bernat o Alberto Moreno. 
Por lo que 150 millones es un dato falso podemos hablar de 40 o 60 millones, todos sabemos que el precio de Abdennour es secreto de estado, pero quitando eso ha venido Bakkali gratis para mi un gran fichaje, por otro lado Abdennour y Ryan eran obligados, necesitábamos un central y un portero debido a las lesiones y a la venta de Otamendi.

Entonces se ha fichado caro pues si un poco pero no creo que ningún fichaje haya sido una burrada sobretodo porque son apuestas, quien te dice que mañana Mina o Rodrigo los vendemos por 30 o 40 millones, o son los jugadores que meten un gol en la final de la Champions.

Creo que el motivo de pitar, por gastar mucho dinero creo que es ridículo, por lo que vamos a desmentir el segundo punto:
  • "Traemos a Mina y a Bakkali, pudiendo traer a Nolito, Reus, Cuadrado...", no podemos traer a algunos de estos jugadores por dos motivos: uno el Valencia aún no puede competir con Madrid, Barça, Bayern, City... en tema de SALARIOS y dos en tema de PLANTILLA.
Poder pagar más hace mejorar la plantilla, porque miremos Otamendi, cobraba 1'8 millones y ahora cobra 8,5 aproximadamente, Otamendi ha sido uno de los mejores centrales que hemos tenido en la ultima década, pero nosotros no podemos pagar 8,5 millones, no por falta de dinero, si no por dos motivos un tope salarial autoimpuesto, que no es mucho, no llega a los 3 millones, el segundo motivo es el clima del vestuario.

Ya vimos el año pasado como la renovación de Gayà, generó cierto mal estar, ya que el Madrid le ofrecía mejor salario y Gayà prefirió seguir en Mestalla perdiendo dinero, aunque mejoró sustancialmente su salario, cosa que hizo Otamendi en enero del año pasado, aunque nunca llegó a firmar su mejora.

Tu no puedes tener una plantilla con envidias, porque al final se crea un mal ambiente que puede acabar con la salida de jugadores, los roles deben respetarse y Messi debe cobrar más que Bartra porque es Messi, si Bartra cobrara más, Messi tardaba un día en irse. 

Ese malestar afecta hasta otros vestuarios, este año Sergio Ramos venia pidiendo una subida salarial porque cobraba poco, porque Mangala, Thiago Silva... y ahora Otamendi cobraban más que él y si no le pagaban más se marchaba.

Por ese motivo, ningún jugador va a venir aquí cobrando la mitad y así las plantillas no pueden mejorarse, pueden mantenerse cambiar pieza por pieza, como ocurre con el Porto que es un equipo puente que se construye y destruye cada año.

Así que olvidarse de culpar a nadie por no traer a Reus o Nolito porque estos jugadores tienen precontratos para irse a cobrar el doble o el triple.

  • Tema Salvo, ya he hablado mucho del tema sobretodo porque la prensa ha hecho muchísimo daño y a volcado muchas rencillas personales, gente que le debía una a Salvo, a Lim, a Nuno o a Jorge Mendes.
Os voy a dejar la historia tal y como a mí me ha llegado:

Salvo llevaba un año diciendo que se iba a ir, que se quedo por petición de Lim para afrontar su primera temporada y devolver el equipo a la Champions, objetivo cumplido Salvo tenía pensado irse   al final del mercado más o menos, pero es cierto que si hubo un pequeño detonante que aceleró su marcha, por un lado la enfermedad del padre de Salvo y por otro cierto desorden institucional.

El desorden fue la siguiente Nuno confía más en Mendes como ojeador, que en los del equipo de Rufete, entonces el plan B de Rufete, era el jugador número uno para el entrenador, se llega el acuerdo de negociar por ambos e incluso si no se iban de precio traer a ambos, el desorden es que la negociación del fichaje de Mendes se hizo directamente con Peter Lim y eso no le gusto a Rufete que se vió ninguneado y la gota que colmó le vaso fue que el Sao Paulo anunciará el fichaje por su cuenta para forzar la situación y no permitir que Rufete cerrará los flecos como es debido si no a prisa. El pretendía rebajar la cantidad o ponerla en variables ya que el jugador venía con una tara, que hizo que al final fuera descartado en el reconocimiento técnico.

Rufete decidió irse cuando vio que Lim, no confiaba ciegamente en él y su equipo, como hacia Salvo, decidiendo en ocasiones cerrar las negociaciones más a nivel personal que institucional, casos como Cancelo o Caio donde Lim dijo "Se paga y no se negocia". Eso es algo que a Rufete no le dejaba realizarse profesionalmente  ya que él pensaba en poder conseguir esos jugadores a mejor precio.

Cuando Rufete habla con Salvo y le cuenta su malestar, deciden hacer una reunión con Lim y Nuno y ver como terminaba la situación, todo termina con Rufete queriendo irse por sentir una falta de confianza, ya que Nuno prefería a su amigo Mendes y Lim seguía teniendo al luso como hombre de confianza, Salvo se tomó esta falta de confianza como algo propio y deciden que es el momento de marcharse.

Nunca se pidió la cabeza de Nuno, ni Nuno pidió la de Salvo, es cierto que Lim podría haber hecho más, pero él ha comprado el club para disfrutar y mandar, pero aún no puede hacerlo todo, pidió una ampliación de capital para poder dar el salto de calidad.

Sinceramente no creo que este motivo sea para pitar a Nadie, Lim era aclamado por salvar el club, Nuno lo fue por como entrenó al equipo, es cierto que se echa de falta a Salvo porque él, hizo que todos creyéramos en él y era como un filtro, un defensor del valencianismo, por el que pasaba cada decisión, ahora se han perdido esos referentes históricos, el club ha quedado un poco huérfano, en este sentido, cosa que espero que se recupere pronto.

Y bien señores estos son los motivos y las mentiras que nos han contado, si alguien quiere pitar está en su derecho, yo por mi parte me quedaré esperando hasta octubre para ver si hay mejoría, si no la hay si habrá que reaccionar porque será algo preocupante.

sábado, 5 de septiembre de 2015

Ser egoista o ser complaciente

Se que para reactivar el blog lo que menos gusta son las entradas reflexivas, pero mirando la vida de muchas personas que me rodean, voy a escribir esta entrada, la cual les va dedicada.

En esta vida se debe intentar no molestar a los demás y no dejar que te molesten, esa premisa creo que es muy entendible por cualquiera, la duda viene cuando hay cosas, sucesos, decisiones, sentimientos que se mueven en la frontera de esa premisa.

¿Que es mejor ser egoísta y molestar a alguien por ser feliz o complacer a una persona aunque no consigas ser feliz?

Parece una pregunta fácil de responder a priori, "lo primero, yo", así que el egoísmo es la mejor respuesta, pero pronto si pensáis en vuestra vida os daréis cuenta de que eso no lo cumplís siempre, aunque sea en una tontería, desde chicos hemos ayudado en casa, algunos dirán que por obligación otros por responsabilidad... pero si lo hemos hecho ha sido por no ser egoísta y complacer a nuestros seres queridos.

Quien no prefiere estar en el sofá tirado a la "Bartola" y que otro quite la mesa, pero en cambio lo hacemos por ayudar y complacer a nuestros seres queridos, esta irregularidad en la frase "Primero yo" hace que todo el mundo pueda entender que otras personas estén dispuestas a complacer incluso por delante de ellos. No hablo de un tema de religión, ni de educación, hablo en definitiva de las prioridades que tiene uno mismo en la vida y de conocerse uno mismo.

Antes de que me vaya del tema, voy a intentar centrarme, debido a que este tema donde mejor se ve es en el amor, voy a poner una serie de casos para que penséis que es mejor el egoísmo o complacer a otra persona, como no hay una verdad absoluta, no os voy a dar mi opinión os voy a dejar que reflexionéis vosotros.

El primer caso creo que todos lo han podido vivir, ya sea directamente o porque a algún amig@ lo ha vivido y lo ha seguido a través de él:

Está enamorado de una persona pero esa persona tiene pareja, lo cual viene el primer dilema y más si esta persona no te pone mala cara, si eres egoísta deberías luchar por esa persona y que te diera igual su pareja, da igual si ella sufre lo primero eres tu, por otro lado si eres complaciente preferidas no meterte que esa persona sea feliz con su pareja actual y tu aguantarte y pasar tu vida sin ella.

¿Que seria lo mejor? o mejor dicho ¿Que harías en esa situación?

El segundo caso puede ser la misma situación pero la vemos desde el punto de vista de otro de los personajes:

Tienes una pareja estable, llevas mucho tiempo saliendo pero ya no es lo del principio, no es que estéis mal pero no es todo color de rosa, en ese momento aparece una tercera persona en tu vida y con aparecer me refiero a que está enamorada de ti y lo sabes, y te apetece en algunos momentos dejarte llevar por la aventura de un nuevo amor aunque este no sea estable, de manera que entras en el mismo dilema, si eres egoísta deberías dejar la relación estable y correr la aventura que es lo que quieres y si le haces daño a tu pareja pues vale, pero tu eres feliz, pero si eres complaciente no se te pasa por la cabeza hacerle daño a tu pareja por una aventura, en el fondo sabes que es una aventura, porque si supieras al cien por cien que ibas a mejorar no te lo estarías pensando tanto.

¿Que harías seguir con tu pareja o arriesgarlo todo por vivir una aventura?

El tercer caso creo que viene muy bien por las fechas en las que estamos, tiene que ver con los amores de verano y esto tiene muchas aristas.

Después de un verano intenso, largo y fuera de tu zona de confort, has conocido a una chica o un chico genial, habéis congeniado perfectamente os encantaría pasar la vida juntos pero viene el problema, ninguno os quedáis en ese paraje, ya sea la playa, la montaña, tal vez otro país... y tenéis que volver a la rutina cada uno a su vida, ahora viene todos los dilemas de golpe:
- Seguís juntos a distancia aunque sabes que no va a funcionar
- Eres egoísta y le pides que lo deje todo por ti, que se sacrifique por la relación. 
- Eres complaciente y lo dejas todo por ella, yo me sacrifico por ella.
- Eres egoísta y como no quieres ni plantearte estos dilemas, cortas, aunque sufra tu has decidido unilateralmente, lo que más te convenía.

Cada uno que escoja su respuesta a cada situación, en definitiva esto viene a plantearse como uno actúa en la vida, no digo que una cosa sea mejor o peor, solo que cada uno sea capaz de actuar de la forma en la que piensa.

viernes, 4 de septiembre de 2015

Duro golpe a Netflix España antes de salir

Señores lo primero esto no es una invitación al pirateo, esto solo sirve para avisar del hecho que ha sucedido y si pirateáis que sea solo por no esperar más tiempo luego recordar suscribirse a Netflix.




Comencemos la entrada, hace unos días se colgaron en internet los tres primeros capítulos de la nueva serie de Netflix Narcos, no se explicaron los motivos, ni si era una filtración o no, solo que aparecieron en varios portales de descargas, todos ellos a máxima calidad y doblados al castellano.


Algunos ilusos pensamos que se trataba de una estrategia comercial de Netflix, ellos colgaban un adelanto de una de sus novedades la gente se engancha y cuando salga Netflix al mercado se apuntan para terminarla, esta teoría se desvaneció en dos días, cuando aparecieron los capítulos restantes y toda la serie estaba subida a internet.

Este hecho puso a la gente en alerta esperando algún comunicado o sus consecuencias pero nada si no al contrario un día más tarde paso algo más improbable, que la filtración fuera a más y no hubiera respuesta ante tal ataque.

El resultado fue que ayer ya teníamos a disposición Daredevil, Narcos, Marco Polo y Between, completas y en castellano.



Supongo que Netflix tendrá preparado algo, no lo sé pero le han dado un duro golpe ya que en su catalogo no va a disponer de sus dos grandes series de éxito ya que en España tiene cedido los derechos, así que sin House of Cards y sin Orange is the New Black, sus caballos de batalla para hacerse con el mercado español eran Daredevil su primera unión con el universo Marvel y Narcos una serie sobre el mundo de la droga basado en hechos reales sobre la vida de Pablo Escobar con Pedro Pascal en el reparto, actor que ha cogido un gran séquito de Fan por su aparición en la serie Juego de Tronos.

Ahora que sus grandes caballos de batalla ya no son ni en exclusiva, ni en primicia (al menos que se filtrarán tras su estreno) veremos como afecta esto a Netflix, ¿Tal vez se lo esperaba y sabiendo que desde su estreno no tardarán mucho en filtrarse no le ha puesto remedio?, ¿Es una estrategia a gran escala, para que la gente sepa lo que es un atracón de series y luego lo repitan en Netflix?

Veremos como termina este suceso, como siempre podes dejar comentarios, sugerencias o criticas en los comentarios o por twitter en @MoiPbh

jueves, 3 de septiembre de 2015

Volvemos a la rutina

Señores debo decir que este alejamiento del blog, no ha sido del todo voluntario, llevo desde mi ultima entrada deseando poder volver a publicar pero no disponer de internet es lo que tiene.

Entre las cosas que no pude publicar y me hubieran encantado hacerlo han sido las criticas de Inside Out, Pixels y Ant-Man, retomar el reto cinemania con la película que arrasó este año en los oscars Birdman...

Visto que en verdad, no publico para ser leído, si no más bien para dejar volar mi imaginación, expresarme, desahogarme pues no voy a recuperar todo esos temas lo pasado pasado está, seguramente me apetezca en otro momento hablar de esas pelis, seguramente cuando las vuelva a ver.

Pero este momento en mi vida tengo muchas cosas que hacer y mucho en lo que pensar por lo que seguramente no pueda dedicarle todo el tiempo del mundo a  este blog pero intentaré no teneros mucho tiempo abandonados.

jueves, 16 de julio de 2015

Criticando: Rey Gitano

Bueno lo prometido es deuda, vuelvo a hablar de cine y como dije ayer por twitter haré mi primera crítica a una película.
La película de la que voy a hablar es "Rey Gitano" que pude asistir al preestreno gracias a Entradas y más.


Rey Gitano es la vuelta al cine de Juanma Bajo Ulloa director de "Airbag" en esta ocasión nos presenta una comedia "Basada en hechos reales", jugando con un juego de palabras que da pie a confusiones, el único hecho verídico que veremos será que el actual Rey tuvo una coronación el resto es todo ficción.

La película es una comedia con aires de road movie americana, repleta de guiños al cine americano: Kill Bill, El camarote de los hermanos Marx, Easy Rider, a miles de películas de detectives y espías... con un humor muy casposo, burdo y grotesco. Una comedia a la que le sobra metraje y le sobran chistes sin gracia y gratuitos.

Si quieres hacer una película para criticar a los políticos, a la monarquía, a los independentista, a la iglesia, a las altas esferas de la sociedad, a los gitanos... Obviamente te va a quedar larga pero si lo vas a hacer, hazlo bien. Mi opinión y consejo para la próxima es centrate, abarca menos que no todo se puede hacer en una película.

La película tiene cosas buenas, el dúo protagonista funciona el personaje muy republicano Karra Elejalde y el franquista interpretado por Manuel Marquiña, Arturo Vals hace de un gitano pasable y Maria León de Rubia tonta, unos personajes muy típicos. De lo mejor sin dudas es el cameo de Ernesto Sevilla, su personaje roba la pantalla y hace que te plantees si una película con él de protagonista no sería mucho mejor.

Lo peor no son esos chistes malos, lo cutre de algunas resoluciones y giros de guion. las cosas que sobran como el sacrílego momento de la iglesia... Lo peor unos efectos especiales cutres, unas llamas que no las hago yo peor y no se nada de efectos especiales.

Al fin y al cabo la película no es tan mala se deja ver, aunque a mi parecer es más una película que ver en la TV un sábado o un viernes o una de esas que pone Antena 3 tras terminar su serie nocturna, que una película para ir al cine, sinceramente yo no pago 7€ por ir a verla, creo que la película pasará sin pena ni gloria por la filmografía nacional.

También hay que aplaudir la labor de casting al encontrar unos buenos dobles de la familia real.

En definitiva, es una película con una idea muy buena pero muy mal llevada, tal vez quitando subtramas insulsas e inútiles y simplificando mejoraría la cosa, que OS parecería si la película fuese así partiendo de la idea "Un posible bastardo amenaza la coronación del príncipe Felipe" nos encontrásemos una película donde vemos a Felipe como el malo malísimo, montando una trama para evitar que el Rey Gitano y sus detectives consigan el ADN para destronarlo, conservando los mismos chistes como el de la cata de vinos que funciona, el del confesionario... pero eliminando cosas como la comida de chinos, alemanes y belgas o esa pareja Santiago Segura y Charo Reina que aporta más bien poco, bueno según se deja apreciar son los dictadores en la Sombra, uno militar y con problemas en la voz, algo que recuerda a Franco y la otra creyente y muy devota como Carmen Polo.


Bueno espero que les haya gustado la entrada, que si van a verla me den sus opiniones.

domingo, 12 de julio de 2015

Nuevo proyecto: La leyenda de Nayah

Buenas os dije que ahora que blogger vuelve a funcionar recuperaría eso de publicar asiduamente, hoy os comento una de esas cosas que me están robando el tiempo y es mi nuevo proyecto.



La leyenda de Nayah es una obra de teatro infantil, producida por Shambala Teatro y escrita y dirigida por Noelia Jimenez, trata de la aventura de una niña por salvar a su tribu de una maldición conjurada por el malvado rey Labongo.

Se estrena el próximo día 16 de Julio y me roba tiempo porque voy a realizar una suplencia en dicha obra y tengo que ponerme al día, ya que tendré que prepararme la obra en unas dos semanas escasas mientras que mis compañeros han trabajado meses, por lo que tengo que dedicarle tiempo.

Por otro lado va a ser mi primera experiencia oficial en teatro infantil, quitando practicas, ejercicios o las obras que hacia en el colegio o por Navidad, siento decir que a priori el teatro infantil no es santo de mi devoción, me gustan las interpretaciones naturalistas y en el teatro infantil se exageran y se simplifica demasiado, tanto las tramas como el desarrollo de los personajes. 

Mi trabajo actoral siempre ha sido naturalista y más llevado a entender el personaje que ha parecerme a un personaje y de ahí construirlo, aunque reconozco que mis personajes los construyo en un físico específico, por ejemplo, para Fernando, la barba descuidada por salir de fiesta, el ser fumador y bebedor, ayudaron mucho a la personalidad de dicho personaje, cuando hice de Bernstein el pelo largo y con flequillo me ayudaron a diferenciarlo de Skip Smith, personaje que también hacia en la obra y salia unos 40 segundos después del otro.

Ahora mismo ando inmerso en la creación del personaje, necesito encontrarle un físico, una forma de comportarse, un peinado, una voz... cosas que aún no tengo claras al no haber realizado ningún ensayo, espero que en los tres ensayos maratonianos que me quedan encuentre el personaje.

Desde aquí aprovechar para invitaros a verla, al menos para que podáis criticarme a gusto, ya os daré las novedades de este proyecto en próximas entradas.